Soldi e complotti: vale anche per l’abbronzatura?
L’obbiettivo principale delle organizzazioni mondiali a tutela della salute dovrebbe essere quello di prendere decisioni per salvaguardare il nostro benessere, ma alcune loro scelte a volte lasciano almeno alcune perplessità.
Nell’articolo (in Inglese) che vi proponiamo vengono prese in esame alcune di queste “raccomandazioni” alla cui realizzazione prendono parte persone con incarichi multipli che possono apparire in conflitto di interessi. A volte le indicazioni che scaturiscono sembrano più indirizzate ad accontentare case farmaceutiche e compagnie cosmetiche piuttosto che la salute degli utilizzatori finali.
Potete visitare l’articolo di Tanner’s Rights a questo indirizzo.
8 febbraio 2011 alle 12:39
Volovo farvi i complimenti per le rubriche che pubblicate puntualmente !!!! Fornite un servizo utilissimo e sempre molto aggiornato sul mondo dell’abbronzature e dell’ estetica!!!! Bravi continuate così !!!
18 febbraio 2011 alle 10:58
Complimenti per l’articolo, da poco frequento i blog, ma il vostro è veramente interessante.
7 aprile 2011 alle 15:57
quanto costerà questo adeguamento,se necessario,a 0,3 W/mquad.?
13 maggio 2011 alle 00:27
L’adeguamento costerà il cambio dei tubi abbronzanti, e porterà una diminuzione importante dei fatturati di tutti i centri abbronzatura visto che la durata di una seduta abbronzante dovrà per forza di cose raddoppiare per sortire un minimo di effetto (cmque minore)sulla pelle. La maggior parte dei centri ora utilizza tubi che vanno da 1,5 a 2,3 W, quindi molto Piu potenti degli 0.3…
13 novembre 2011 alle 09:28
ci è stata tolta anche la scelta di decidere quando,dove, e come abbronzarci! Grazie Europa e grazie Italia che vi preoccupate così tanto per noi!!! Il paese và a rotoli ed è giusto iniziare a casaccio da qualche settore!!! magari quest estate multerete chi decide di stare sotto il sole per ore!!!! Grazie Governo della premura