In agosto, ad esempio, l’Ansa ha diramato ai giornali la seguente notizia, di cui vi proponiamo un estratto:

“OMS: LAMPADE ABBRONZANTI, ALLARME CANCRO

ROMA - I raggi ultravioletti delle lampade abbronzanti, finora classificati come  probabilmente cancerogeni , da oggi diventano  cancerogeni , secondo quanto ha stabilito l’agenzia per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanità (Oms). E’ un
gruppo di 20 esperti, provenienti da nove paesi, ad aver esaminato gli studi che hanno portato alla decisione di elevare il grado di rischio di lettini e cabine abbronzanti. Le conclusioni degli scienziati saranno pubblicate sul numero di agosto della rivista medica Lancet Oncology.  Era dal 1992 che i raggi solari ultravioletti (di tipo A, B e C),
così come quelli artificiali delle lampade e dei lettini abbronzanti, erano al ‘livello 2′ della classifica dell’agenzia Oms per la ricerca sul cancro (Cicr). Ma oggi i suoi esperti li hanno trasferiti al ‘livello 1′, ovvero la soglia di massimo rischio di esporsi al cancro.  Una
ricerca ha stabilito che l’esposizione ai raggi UV artificiali, prima di 30 anni, aumenta del 75% il rischio di melanoma, la forma più aggressiva di cancro della pelle , secondo le conclusioni del Cicr, che spiega come l’utilizzo di strumenti di abbronzatura artificiale sia molto diffuso, soprattutto tra le giovani donne. Inoltre, proseguono gli esperti,  diversi studi hanno dimostrato il legame tra abbronzatura artificiale e melanoma oculare . “

Tutti gli articoli che ne sono derivati, molti dei quali riportavano titoli veramente allarmistici, non hanno però tenuto in considerazione diversi aspetti, di cui sarebbe bene prendere nota.

1. La luce del sole è nella stessa categoria nella quale sono stati messi i lettini abbronzanti ora (livello 1), dal 1992. Poiché i lettini abbronzanti riproducono la luce del sole , è naturale che siano nella stessa categoria.
2. La IARC è un gruppo di scienziati che lavora con le Nazioni Unite. Il loro report non è un nuovo studio; è una revisione di un documento del 2006, che era a sua volta una revisione di ventitre; studi, alcuni datati all’inizio del 1980. Questi studi avevano un vasto raggio di obbiettivi:Dei ventitré studi:5 erano stati esclusi per l’inutilità dei dati.6 hanno avuto risultati che suggerivano che i lettini abbronzanti in realtà riducevano il rischio di cancro alla pelle.16 HANNO AVUTO RISULTATI entro il margine di errore- Per comprendere, nel caso di un’elezione gli esperti direbbero che tu non dovresti fidarti di uno scrutinio che mostra un candidato in testa dell’1% con un margine di errore del 5%. ( fonte Esa ).
3. Negli articoli apparsi in questo periodo, non emerge alcun riferimento alla recente raccomandazione Europea circa i limiti di emissione  che hanno ridotto la potenza dei solarium ( di tutti quelli immessi in commercio), a  0.3 Watt/mq, ovvero una potenza massima pari a quella del sole a mezzogiorno,all’altezza dell’equatore, in una giornata senza nuvole. Anzi, in alcuni articoli particolarmente allarmistici, i solarium sono‘classificati ‘ con una potenza fino a 10 volte superiore a quella del sole. Ne consegue che gli studi statistici sono stati effettuati su tipi di lettini oggi illegali e non pi ù in produzione ( in Europa ) allora che valore hanno?
4. Per i lettini abbronzanti, essere nella categoria ‘livello 1′ non quantifica la dimensione del rischio, ma riconosce esclusivamente l’esistenza dei rischi. Alcuni prodotti presenti in questa categoria sono molto pericolosi, come l’arsenico e il gas della mostarda. Altre sostanze comportano un piccolissimo rischio, vino rosso, birra e pesce conservato sotto sale, eppure sono nella stessa categoria. Ne consegue che alcune affermazioni che sono state scritte  tipo’ Lettini abbronzanti pericolosi come l’arsenico’ sono totalmente sbagliate. Gli scienziati non hanno assolutamente fatto quel tipo di paragone, certo sarebbe stato più simpatico se ci fosse stato qualche giornalista sagace che avesse scritto ‘Lettini abbronzanti pericolosi come il Merlot’.
5. Dal 1992, migliaia di medici hanno raccomandato una moderata esposizione ai raggi del sole per i notevoli e documentati vantaggi alla salute. Infatti, molti illustri  esperti cattedrati , sono convinti che i vantaggi della luce solare superino notevolmente i rischi.
6. Nella maggior parte degli articoli, non viene citata la condizione del nostro Paese , nel quale , le Estetiste , a fronte della loro professionalità e dei loro obblighi hanno goduto dell’utilizzo esclusivo di queste apparecchiature , garantendone, implicitamente , il corretto utilizzo. In molti Paesi Europei esistono centri abbronzatura completamente automatizzati , senza alcuna supervisione, in altri l’autorizzazione ad aprire un centro abbronzatura si consegue con corsi di abilitazione di poche centinaia di ore. Dunque o la qualificata professionalità dei diplomi in Estetica non conta nulla , oppure una differenza dagli altri Paesi europei deve essere evidenziata.
7. Nella campagna stampa non sono presi in considerazione i suggerimenti della Direzione Generale Della Commissione Europea per la Salute e la Tutela del Consumatore che dal 22 Gennaio 2007 disponeva che tutti i paesi della Comunità adottassero entro sei mesi i suggerimenti del S.C.C.P. ovvero che la massima irradianza dei solarium non superasse 11 Sed/h. ( quella del sole a mezzogiorno all’Equatore ) Inoltre tale Organismo disponeva che a partire da quella data :
8. a.    Nei Paesi della CEE non potevano essere pi ù immessi in commercio Solarium con un’emissione (intesa come somma di UVA +UVB) superiore a di 0.3 W/m’²/nm.
   b.    Ai paesi Membri era richiesto di predisporre un sistema di verifica dell’emissione delle apparecchiature abbronzanti in esercizio presso le attività commerciali.
   c.    Ogni paese avrebbe potuto emanare una Legge (regolamento, o circolare ecc.)
   per l’applicazione sul proprio mercato Nazionale dei nuovi limiti di
   emissione e stabilire fra l’altro:
   i.    Se , ed entro quale periodo, il parco macchine esistente alla data del 23 Luglio, doveva essere adeguato ai nuovi limiti massimi di emissione.
   ii.   Le modalità e gli strumenti con i quali effettuare controlli sulle apparecchiature già nel mercato.

Invitandovi a rimanere aggiornati su queste tematiche vi invitiamo anche a visitare la pagina fan di I.SO Italia su Facebook

• Proposta di Legge 3107 CNA Confartigianato (scarica qui)
• Proposta di Legge 3116 Confestetica (scarica qui)
• Proposta di Legge 3133 On. Poli  e UDC (in prossima pubblicazione qui)
• Proposta di Legge 3139 On. Gabriella Carlucci (in prossima pubblicazione)

Queste proposte di legge andranno a riscrivere il futuro prossimo del mondo dell’estetica, coinvolgendo direttamente molti di voi. E’ per questo che vi itiamo a fare sentire in prima persona la vostra voce attraverso i seguenti riferimenti:

• CNA: cna@cna.it
• Confestetica: info@confestetica.it
  (anche direttamente la sezione commenti dedicata)
• On. Antonio De Poli: info@antoniodepoli.it
• On. Gabriella Carlucci: form su sito ufficiale

L’ABBRONZATURA PERFETTA
Matrix Class L 18–ER è un letto abbronzante eccezionale, che, nonostante le ridotte dimensioni di ingombro e grazie alle numerose tecnologie applicate, è in grado di candidarsi tra le apparecchiature professionali più performanti. Dotato di 12 lampade UV-A ad alta pressione, distribuite in 2 gruppi abbronzanti di 6 lampade ciascuno, che irradiano con la straordinaria uniformità consentita dall’esclusivo brevetto delle parabole ER, garantisce l’abbronzatura più uniforme e sicura, insieme ai consumi più ridotti. Il comfort è davvero
straordinario: il materasso massaggiante, l’efficientissima ventilazione per il corpo e per il viso, il design a linee aperte, che evita la spiacevole sensazione di claustrofobia anche ai clienti più sensibili, sono elementi che fanno la differenza. Matrix Class L 18–ER è un solarium davvero unico.

Matrix F4

IL SOLE IN POLTRONA
Come in tutti i solarium della serie Matrix, anche nell’F4 – ER, ISO Italia esprime le linee-guida della propria progettazione: design originale ed essenziale, grande funzionalità, efficacia, sicurezza e comfort ai massimi livelli. I due gruppi abbronzanti di questa poltrona solare, che montano 2 lampade UV-A ciascuno, per un totale di 4 lampade da 1000W, sono distanziati l’uno dall’altro, e garantiscono una perfetta diffusione dei raggi UV. Le parabole Evolution Reflector assicurano massima efficacia abbronzante e minimi consumi. Compatto, confortevole, efficace e sicuro, il Matrix F4 – ER è il solarium viso adatto a tutti i centri d’abbronzatura.

Matrix Class L28-ER

LA CLASSE DI UN SOLARIUM UNICO
Tre gruppi abbronzanti per 18 lampade UV-A ad alta pressione, 6 lampade per il viso, parabole Evolution Reflector per la massima efficacia ai minimi consumi, look irresistibile, affidabilissime dotazioni di sicurezza, massimo comfort: Matrix Class L28–ER unisce la tecnologia più avanzata, il design più funzionale e versatile, le risorse per la sicurezza più aggiornate ed efficaci, gli elementi più ricercati per il benessere della seduta. Il tutto, a costi di esercizio davvero ridotti. Integrabilie agli ambienti più diversi, questo eccezionale solarium garantisce le sedute abbronzanti più efficaci e sicure, da godere nel massimo comfort. I marchi di qualità certificano che, come in tutte le altre apparecchiature ISO Italia, i componenti utilizzati rispondono a rigorose norme di sicurezza.

Maxter V51

UNO PER TUTTI
Maxter V51 sintetizza lo stile ISO Italia in un solarium tecnologico, efficace, confortevole e sicuro. Il design a linee aperte, semplice e originale, consente di immergersi in un cilindro di luce senza ristagni di calore o sensazione di chiusura. I quattro pannelli abbronzanti alloggiano 50 tubi a bassa pressione da 160W, protetti da plexiglas. Per le dimensioni contenute, il design essenziale, i consumi ridotti, Maxter V51 risponde alle esigenze dei più diversi centri d’abbronzatura. E per i clienti, la soddisfazione di sedute nel massimo comfort è garantita.

Maxter V51 Hi

Alle offerte e alle promozioni commerciali, le aziende di settore hanno recentemente cominciato ad affiancare ammiccanti formule di NOLEGGIO.

Attenzione però, poiché e sempre bene analizzare attentamente queste proposte.
Generalmente i noleggi offerti ai centri di estetica sono di due tipi.

• Noleggio di tipo finanziario (Locazione finanziaria)
• Noleggio Materiale

Analizziamo le differenze principali

Posto che si possa usufruire dello stesso modello di solarium per l’una e l’altra formula di noleggio (cosa assai difficile), la convenienza ad orientarsi all’una o all’altra formula di noleggio dipende dal numero di sedute che sono realizzate all’interno del centro. Facciamo un’’ipotesi su un solarium del valore di Listino di 15.000 €

Attenzione!
Di fatto, chi sfrutta la Tremonti-ter deduce dal suo reddito il 150% del costo dei beni acquistati (il 100% sotto forma di ammortamenti e il 50% come agevolazione Tremonti-ter).

Sicuramente, i benefici di questo decreto sono da esaminare attentamente con il proprio consulente fiscale, poiché possono avere, a seconda dei casi, una diversa rilevanza economica. Ma ci sono, sono facilmente determinabili e facilmente fruibili.

Veldhoven, 11 dicembre 2009 (SRF) – Secondo una dichiarazione del Consiglio scientifico del Ministero della Sanità dei Paesi Bassi (Dutch Health Council) non sussisterebbero controindicazioni a un’esposizione solare moderata all’aperto o nei solarium. Nella sua comunicazione ai ministeri dei Paesi Bassi per la salute e la tutela dei consumatori, il Comitato Scientifico argomenta poi che non si possa affatto sostenere con sicurezza che l’uso dei solarium comporti un aumento del rischio di melanomi ed esprime inoltre forti riserve nei confronti della decisione recentemente presa dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) di inserire i raggi UV e le cabine abbronzanti nella categoria di rischio uno in quanto cancerogeni.

Tale decisione non sarebbe infatti sufficientemente motivata da prove scientifiche. Nel seguito della dichiarazione, gli scienziati membri dell’importante comitato espongono poi gli effetti positivi sul corpo umano derivanti da una sufficiente produzione di vitamina D, che avviene per più del 90 percento nella cute ed è stimolata dall’esposizione ai raggi UV. “È un segnale estremamente positivo che nella valutazione dell’esposizione solare un’istituzione tanto stimata come il Dutch Health Council si attenga soltanto a criteri documentabili e ne tragga conclusioni equilibrate” commenta Ad Brand del Sunlight Research Forum (SRF) la dichiarazione del Comitato scientifico. Il Dutch Health Council è il comitato scientifico consultivo più importante dei Paesi Bassi nel campo della tutela della salute.

I suoi studi, le sue dichiarazioni e le sue raccomandazioni costituiscono spesso la base per il contenuto di proposte di legge. Il Sunlight Research Forum (SRF) è un’organizzazione no profit con sede nei Paesi Bassi il cui obiettivo consiste nel rendere accessibili a un ampio pubblico le conoscenze più recenti
in ambito medico e scientifico relative agli effetti di una moderata esposizione ai raggi UV
sul corpo umano.

• La dichiarazione del Consiglio della sanità dei Paesi Bassi “Advisory letter UV radiation and sunbeds” può essere scaricata dal sito web del SRF www.sunlightresearchforum.eu.
• Ulteriori informazioni sul Consiglio della sanità dei Paesi Bassi si trovano anche al sito www.gezondheidsraad.nl

Ecco una versione in formato PDF da scaricare.

Per questo, soprattutto oggi che il settore è preso di mira da una vera e propria campagna di disinformazione, una corretta e responsabile manutenzione dei solarium è essenziale per contrastare con i fatti e dimostrare infondati i pregiudizi che minacciano l’abbronzatura indoor.

Prima di acquistare un solarium, è necessario assicurarsi che il fornitore sia in grado di fornire un adeguato servizio di assistenza tecnica. I.SO Italia ha fatto del servizio di assistenza tecnica un vero e proprio punto di forza dell’azienda: interventi veloci ed efficaci, eseguiti da tecnici di collaudata professionalità, gestiti da concessionari presenti in tutte le regioni italiane, consentono al titolare del centro estetico e d’abbronzatura di contare sempre sulla massima efficienza dei propri solarium.

L’assistenza tecnica I.SO Italia per Regioni

• Abruzzo-Molise-Marche – servizio tecnico presso nostro concessionario Fa Beauty sas –Via Unità D’Italia 289/291- 66100 Chieti -  – Tel. 0871-540102 info@fabeauty.it
• Calabria – Campania - servizio tecnico presso nostro concessionario La Beautè srl  - Via Cicalesi n°15/17 – 84014 Nocera Inferiore – Salerno – Tel. 081-5171057 info@labeaute.it
• Emilia – Falcon di Panciroli e C. snc – Assemblaggi elettronici – Via Prati Vecchi, 23 – 42025 Cavriago (RE) – Tel/Fax 0522-374050 info@falconsnc.it
• Lazio – servizio tecnico presso nostro concessionario Terma Italia srl – Via U.Moricca 54/56 00167 Roma – Tel.06-39031226 termaitalia@libero.it
• Liguria – servizio tecnico presso nostro concessionario Evolution Estetique di Angelo Bruzzone – Via Milite Ignoto 25 A/R 16012 Sarissola - Genova – Tel. 010-9641101 info@etoilemarine.com
• Lombardia - servizio tecnico presso concessionario Interbeauty spa – Via Friuli 11 – 24044 Dalmine - Bergamo Tel. 035-379015 – info@interbeauty.it
• Piemonte e Valle d’Aosta - servizio tecnico presso concessionario Gefcom srl - Via Reg. Roncaglie 18 – 15010 Rivalta  Bormida – Alessandria - Tel. 0144-372002 gefcom.com@tin.it
• Puglia – servizio tecnico presso nostro concessionario Fisiomedica srl –Via Crollallanza 43 -70010 Locorotondo – Bari – Tel. 080-4313035 fisiomedica@alice.it
• Romagna – Blue Light Systems di Massimo Montanari – Via U. de Campo Civenti 14 – 47899 Serravalle RSM – Fax 0549-909462 blueligh@alice.it
• Sardegna – servizio tecnico presso nostro concessionario Solest snc - Via Tevere 171 – 09032 Assemini – Cagliari Tel. 070-9455069 info@solest.it
• Sicilia – servizio tecnico presso nostro concessionario Forniture e Servizi per l’Estetica srl Via Garibaldi 19 – 95045 Misterbianco - Catania – Tel. 095-463033 kosmetica@virgilio.it
• Toscana – C.S.E. di Staderini Andrea – Via Pian di Rona – Loc. Matassino – Reggello (FI) Cell. 335-6165116 csestaderini@gmail.com
• Trentino A.A. – Friuli Venezia Giulia – Rep. San Marino – I.SO Italia Via G. di Vittorio, 30 - San Stino di Livenza – 30029 Venezia – Tel. 0421-311700 contact@isoitalia.com
• Umbria  - Viterbo – servizio tecnico presso nostro concessionario FD Cosmetici di Fabio Donati  – Via Tito Oro Nobili 7-7b – 06059 Todi – Perugia  – Tel. 075-8945379 info@fdcosmetici.com

Presso i servizi tecnici autorizzati I.SO Italia troverete, oltre a personale competente, le parti di ricambio originali di tutte le apparecchiature commercializzate da I.SO Italia, i manuali e libretti di manutenzione delle apparecchiature stesse, e potrete richiedere la misurazione dell’emissione delle vostre apparecchiature al fine di verificarne la compatibilità con quanto previsto dalle normative attuali.

I.SO Italia, da sempre in prima linea per la salvaguardia della salute ed incolumità dei clienti dei centri d’abbronzatura, esprime lo stesso impegno nell’aggiornamento costante, l’informazione dettagliata, la consulenza tecnica, che possono garantire agli operatori di un centro il massimo della competenza ed affidabilità, doti di sicuro interesse per un’utenza consapevole e attenta. Ricordiamo qui di seguito alcune norme da tenere nella massima considerazione per una gestione responsabile delle apparecchiature abbronzanti.
A fronte di eventuali verifiche, ma soprattutto per un’immediata percezione di sicurezza e professionalità da parte dei clienti, è bene:

1. verificare che l’etichetta della propria apparecchiatura abbronzante, recante il numero di matricola al marchio CE, sia bene in vista (così prevede la legge).
2. all’interno della cabina abbronzante siano correttamente esposte
   o    le locandine che riportano le regole per una corretta abbronzatura.
   o    i certificati di emissione dell’apparecchiatura abbronzante
   o    La  locandina indicante i farmaci foto-allergenici.
3. inoltre, è assolutamente necessario tenere il manuale d’uso e il libretto di manutenzione (che deve essere realizzato rigorosamente in lingua Italiana ) all’interno dell’istituto, disponibile a fronte di eventuali richieste ispettive dell’ASL.
4. attenzione: le lampade ed i tubi installati sull’apparecchiatura devono essere quelli previsti nel manuale di uso e manutenzione. Molte ASL non accettano (giustamente) l’inserimento di tubi con una percentuale di UVB diversa da quella prevista nel manuale.
5. fondamentale, anzi in alcune regioni obbligatorio, tenere sempre a disposizione di eventuali controlli il LIBRETTO DI MANUTENZIONE, sul quale riportare tutti gli interventi tecnici subiti dall’apparecchiatura, compreso il cambio lampade.

Sarà inoltre bene avere, a corredo ed approfondimento delle regole per la corretta abbronzatura presenti nella locandina dedicata, opuscoli a disposizione del pubblico, che spieghino in modo chiaro e completo come effettuare la più sicura ed efficace seduta abbronzante, quali siano gli effetti positivi dell’abbronzatura, nonché i rischi legati ad eventuali eccessi.

Ricordiamo che le pratiche “Guida al Solarium” possono essere scaricate dal sito internet www.isoitalia.com oppure possono essere richieste al concessionario di zona.

Da qualche tempo, telegiornali e quotidiani diffondono messaggi relativi a lettini e docce solari che vengono affiancati al rischio di amianto, arsenico, fumo o radon. Queste notizie sono assurde. A questo proposito, l’associazione SRF (Sunlight Research Forum) ha rigettato fortemente questo orientamento dopo essersi consultata con vari scienziati di alto profilo a livello internazionale, specializzati sugli effetti dell’esposizione dell’uomo ai raggi UV, i quali hanno confermato che questa asserzione è falsa e ingannevole.
Molto recentemente, un gruppo di ricercatori americani, australiani, canadesi e inglesi hanno pubblicato sulla rivista scientifica Nature Genetics uno studio in cui mette in evidenza che non è il sole la causa dei melanomi ma la predisposizione genetica, quindi in disaccordo con la OMS, e hanno definito questo allarme eccessivo e ingiustificato!!!

Fra gli scienziati consultati, il dr. Frank de Gruijl, del Dipartimento di Dermatologia presso la “Leiden University Medical Center” in Olanda, dice:
“È estremamente difficile, se non impossibile, separare i rischi e l’incidenza di melanoma derivanti dall’esposizione al sole naturale o da quella alle lampade abbronzanti. Per separare i rischi ci dovrebbe essere un modo simmetrico di valutare entrambi i fattori. Comunque è impossibile quantificare l’esposizione al sole naturale nella vita quotidiana con certezza.”

Si aggiungano a tutto ciò i risultati di uno studio del Dottor Simone Mocellin, ricercatore del Dipartimento di Scienze Oncologiche e Chirurgiche dell’Università di Padova, pubblicato sulla prestigiosa rivista “Cancer”, di cui riportiamo uno stralcio:
“Il fattore ambientale più a rischio per lo sviluppo del melanoma resta la scottatura solare. Ma, poiché l’esposizione al sole (UV) attiva la vitamina D, se questa avviene senza scottature, risulta addirittura protettiva nei confronti del melanoma”.

È certo che in un istituto di bellezza o in un centro di abbronzatura con la supervisione dell’Estetista non può  certo manifestarsi nessuna forma di scottatura.
Vogliamo inoltre richiamare quanto apparso sul Corriere Della Sera di lunedì 13 luglio u.s. ed in particolare l’affermazione: “Però non si può continuare a spaventare la gente riguardo al sole (UV) – è il parere di Veronique Bataille, ricercatrice del King’s College di Londra - come dermatologa che da quasi vent’anni si occupa di melanomi, posso affermare con sicurezza che il sole è solo una piccola parte del puzzle melanoma. Il numero dei nei invece è un fattore di rischio prevalente dovunque si viva, zone assolate o no.”

Citiamo altri studi positivi sugli effetti del sole.
Uno studio dei ricercatori del Boston University Medical Center.
Tumori, quando il sole fa bene.
L’esposizione solare, aumentando i livelli di vitamina D, ridurrebbe i rischi per colon, prostata e mammella. Cautele tra gli esperti.
http://www.corriere.it/sportello-cancro/articoli/2008/07_Luglio/16/vitaminaD.shtml?fr=correlati

Abbronzarsi si può. Anzi, si deve.
Il sole, assicurano i dermatologi, fa bene e ha anche un effetto anticancro
http://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/09_giugno_24/sole_fa_bene_7e7c32f6-609b-11de-9ec2-00144f02aabc.shtml?fr=correlati

È bene accertare quale è la situazione in Italia, in rapporto all’Europa
I maggiori problemi sussistono in alcuni Paesi Europei dove vengono utilizzate ancora apparecchiature a gettone, situazione che non abbiamo in Italia.
In Italia, presso i Centri di abbronzatura è obbligatoria la presenza di una professionista, l’Estetista, che a fronte della sua qualifica professionale, è deputata al controllo dell’età, del fototipo, di eventuali patologie epidermiche, dell’assunzione di farmaci, o dell’applicazione di sostanze fotosensibilizzanti o fotoallergizzanti agli UVA o UVB, dell’intensità e del tempo di irradiazione.

Per completezza dell’informazione, alleghiamo un documento emanato da European Sunlight Association.

European Sunlight Association contrasta la montatura giornalistica sui lettini abbronzanti.

Brussels, 30 July 2009 (ESA) — The European Sunlight Association (ESA) condanna la montatura giornalistica in relazione alla recente categorizzazione dei lettini abbronzanti come “Gruppo 1” carcinogeno.
“The European Sunlight Association non sosterrà e non permetterà che siano ingiustamente diffamati i nostri prodotti e migliaia di proprietari di piccole imprese che sono anche nostri membri, esagerando grossolanamente i rischi associati ai lettini abbronzanti”, ha detto Cristina Lorenz, presidentessa della ESA.
“Poiché i lettini abbronzanti producono la stessa luce UV che produce il sole, la SOVRAESPOSIZIONE e l’abuso dei nostri prodotti – cosi come la SOVRAESPOSIZIONE ai raggi del sole - è associata con un incremento del rischio per alcuni tipi di cancro alla pelle. Gli altri elementi che fanno parte di questa categoria sono: il vino rosso e pesce conservato sotto sale. Studi scientifici suggeriscono che bere vino rosso o altri tipi di bevande alcoliche comporti maggior rischio cancro rispetto all’abbronzatura.

“È completamente irresponsabile paragonare l’abbronzatura artificiale ai gas della mostarda o all’arsenico come tanti reports dei media hanno fatto” esclama Ms. Lorenz, e aggiunge: ”I reports dei media, che paragonano l’abbronzatura artificiale a tossine tipo i gas della mostarda, sigarette e arsenico sono una montatura oltraggiosa. La stessa categoria “Gruppo1” include il vino rosso, il pesce conservato sotto sale e la normale luce solare. Questi titoli sensazionali sono tanto assurdi quanto dire:  “Un bicchiere di Merlot è mortale tanto quanto il gas della mostarda! La luce UV proveniente de un lettino abbronzante è la stessa che proviene dalla luce del sole, che è stata classificata nel gruppo 1 dal 1992.”

Quindi non è una sorpresa che I lettini siano stati messi nella stessa categoria, poiché è da molto tempo che si è capito che la SOVRAESPOSIZIONE ai raggi UV, sia che essi provengano dal sole sia che essi provengano da un lettino abbronzante, è associata ad un aumento del rischio di alcuni tipi di cancro. È per questo che European Sunlight Association ha sempre evidenziato l’importanza della moderazione.
La European Sunlight Association (ESA) rappresenta migliaia di produttori di solarium, distributori, proprietari di saloni abbronzatura e membri di altre industrie di supporto in tutta Europa. ESA promuove un messaggio responsabile sull’abbronzatura moderata e sulla prevenzione delle scottature solari.